https://x.com/Pierfil99385506/status/2119979491296768111?s=09Il 10 novembre 1975 l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite adottò la risoluzione 3379, con 72 voti a favore, 35 contrari e 32 astensioni. Il testo era secco: il sionismo è una forma di razzismo e di discriminazione razziale. Non si trattava di una formula inventata in un pomeriggio. Era il punto di arrivo di una serie di documenti che avevano già condannato l’alleanza tra il regime di apartheid sudafricano e il progetto sionista, e che inserivano quest’ultimo nel novero delle ideologie di esclusione razziale da eliminare. Per sedici anni quella determinazione restò sul tavolo dell’organizzazione. Non come opinione marginale, ma come posizione ufficiale dell’Assemblea Generale.Nel dicembre 1991 la stessa Assemblea revocò la risoluzione con un testo di una sola frase: si decide di abrogare la determinazione contenuta nella risoluzione 3379 del 10 novembre 1975. Il voto fu 111 a favore, 25 contrari, 13 astenuti. La differenza numerica non nasceva da un improvviso chiarimento morale o da una nuova evidenza storica. Nasceva dal riassetto di potere seguito alla fine della Guerra Fredda e alla guerra del Golfo. Washington, in posizione di forza, pose la revoca come condizione perché Israele partecipasse alla Conferenza di Madrid. I paesi europei, che nel 1975 avevano in larga parte votato contro o si erano astenuti, allinearono i propri voti. I “lacchè”, per usare un’espressione precisa, fecero ciò che si chiedeva loro.La risoluzione del 1975 non inventava nulla sul piano dei fatti: descriveva un progetto coloniale che aveva trasformato una popolazione indigena in minoranza senza diritti nello spazio che un tempo le apparteneva, e che aveva costruito un sistema di privilegi legali fondato sull’appartenenza etnico-religiosa. L’equiparazione all’apartheid non era un insulto gratuito; era una diagnosi politica. La revoca del 1991 non confutò quella diagnosi. La cancellò. Non si discusse se il sionismo fosse o non fosse una forma di discriminazione razziale; si decise semplicemente di non dirlo più. La realtà sul terreno – espropri, leggi di cittadinanza differenziale, controllo militare permanente su una popolazione priva di sovranità – rimase invariata. Cambiò soltanto lo status ufficiale del nome che le si dava.Quello che avvenne è un caso scolastico di come il potere riscrive i documenti quando può. Per sedici anni il sionismo fu definito, nel linguaggio delle Nazioni Unite, un’ideologia razzista da combattere. Poi, con un voto, si stabilì che quella definizione non esisteva più. Nessun argomento nuovo fu presentato. Nessuna commissione di inchiesta esaminò se le pratiche di esclusione si fossero nel frattempo trasformate. Si trattò di un’operazione di normalizzazione diplomatica, resa possibile dal peso degli Stati Uniti e dall’obbedienza dei loro alleati europei. Il colonialismo in Palestina non fu interrotto; fu semplicemente rimosso dal lessico ufficiale. La risoluzione del 1975 resta, nei fatti, un documento che diceva con chiarezza ciò che la successiva revoca si limitò a far tacere. https://www.beloud.com/post/3878449 Ho trovato questo su Beloud, scarica ora: https://blo.ma/dl Beloud