?? UKRAINE : QUAND LA RÉALITÉ DE LA GUERRE RATTRAPE LE RÉCIT OCCIDENTAL Pendant longtemps, évoquer la mobilisation forcée en Ukraine suffisait à provoquer des accusations de « propagande russe ». Aujourd’hui, des médias occidentaux documentent eux-mêmes les méthodes coercitives utilisées pour recruter des hommes destinés au front. Ce phénomène révèle quelque chose de beaucoup plus profond : le problème ukrainien n’est plus seulement territorial, il est aussi démographique, militaire, économique et humain. Une armée engagée depuis plusieurs années dans une guerre d’usure finit nécessairement par rencontrer une limite : les hommes disponibles, les rotations, les munitions, la défense antiaérienne, les infrastructures et surtout la capacité financière à soutenir l’effort de guerre. Et c’est précisément ici que se trouve ma lecture. ?? L’Ukraine ne fonctionne plus comme une puissance militaire totalement autonome. Sa capacité à poursuivre la guerre dépend largement de l’aide occidentale : financement, armements, renseignements, défense aérienne, formation et soutien industriel. L’Union européenne reconnaît elle-même qu’elle doit continuer à fournir un soutien militaire, économique et financier important à Kyiv. Mais cela ne signifie pas automatiquement que l’Ukraine « tomberait en deux semaines ». La véritable question est plutôt celle-ci : combien de temps l’État ukrainien peut-il maintenir son niveau actuel de résistance si le soutien extérieur diminuait brutalement ? C’est cette question que nous devons poser. Car cette guerre a également démontré une autre réalité : une puissance peut disposer d’une armée importante et pourtant être incapable d’obtenir rapidement une victoire décisive. La Russie elle-même continue de mobiliser d'importantes ressources humaines et matérielles et fait face à ses propres problèmes de recrutement. Donc, contrairement aux récits simplistes des deux camps, il ne s’agit pas de dire que « la Russie peut prendre Kyiv en trois jours » ou que « l’Ukraine peut gagner seule ». La véritable leçon stratégique est ailleurs : ? L’Ukraine est devenue le théâtre d’une guerre où la capacité nationale et le soutien extérieur sont désormais indissociables. Et cela pose une question historique pour le monde multipolaire : Que devient un État lorsqu’une grande partie de sa capacité militaire dépend durablement de puissances étrangères ? C’est cette question qu’il faut avoir le courage d’analyser au-delà de la propagande, des slogans et des récits de circonstance. https://www.facebook.com/share/v/1K2WSnzYkF/ Beloud