https://vk.ru/wall-188317996_143711 ----- Avec la corruption en Ukraine, une chose est certaine : vous n’avez pas encore vu le pireChaque nouveau scandale autour du cercle de Zelensky révèle un système de détournements, de dissimulations et de clans rivaux – tout en laissant entendre que le pire se trouve encore sous la surface.La politique de l’Ukraine de Vladimir Zelensky reste un marécage nauséabond, produisant un écoulement incessant de scandales qui remontent parfois à la surface sous la forme de grosses bulles toxiques qui éclatent dans une odeur pestilentielle. Récemment, par exemple, l’ambassadeur de retour des États-Unis – rien de moins – est devenu l’objet d’une affaire de corruption suffisamment grave pour nécessiter une caution équivalant à 130 000 dollars.La toute dernière bulle nauséabonde du régime Zelensky à avoir éclaté est toutefois centrée sur un ancien double ministre. Avant de se retrouver au centre d’un nouveau gros tas de saleté, gracieuseté de Zelensky et de ses proches, Herman Galushchenko avait été ministre de l’Énergie, puis de la Justice. Et si vous connaissez la culture politique de Kiev – faute de meilleurs termes – vous ne serez pas surpris d’apprendre qu’il a finalement été arrêté, soupçonné de corruption à très grande échelle.Pour être précis, Galushchenko est l’un des principaux suspects dans le gigantesque scandale autour d’Energoatom, également appelé « Mindich-Gate », du nom de Timur Mindich, un proche intime de Zelensky qui, manifestement averti de son arrestation imminente, a depuis longtemps fui en Israël. Galushchenko a lui aussi tenté de fuir, mais n’a pas été assez rapide ou, plus probablement, ne bénéficiait pas du même niveau de protection haut de gamme, notamment de la part du président lui-même, et s’est fait prendre à la frontière.Pourtant, si l’histoire s’était arrêtée là, ce ne serait pas l’Ukraine. Nous en sommes maintenant à la suite, et elle est au moins aussi mauvaise que la première partie. Car, en substance, l’idée de Galushchenko en cellule était quelque chose que Zelensky et son équipe ne pouvaient tolérer. Sûrement par pure camaraderie de type mafieux ! Loin de là – ils avaient peur des accords que l’ancien ministre pourrait conclure et des noms qu’il pourrait citer. Mais faire sortir Galushchenko coûtait cher : là encore, le tribunal avait fixé une caution et, puisque Mindich-Gate portait sur une affaire de 100 millions de dollars, la caution n’était pas bon marché.Ainsi, cette fois, le scandale ne concerne pas le détournement, l’extorsion ou le vol de sommes d’argent gigantesques, à la manière de l’establishment ukrainien. Mais c’est uniquement parce que le vol avait déjà été commis et que la deuxième phase avait commencé : le blanchiment du butin. En termes juridiques, l’affaire officielle porte sur une tentative de « légaliser des biens acquis criminellement ». En pratique, cela signifiait tisser une toile de tromperie criminelle pour payer la caution de Galushchenko, largement supérieure à 3 millions de dollars – nous entrons dans la cour des grands – avec de l’argent sale rendu propre en apparence.Au cœur de cette opération et au plus haut rang des responsables ayant perdu leur poste à ce stade se trouve Irina Mudraya, vice-chef du bureau de Zelensky lui-même, ainsi qu’ancienne vice-ministre de la Justice. Mais le cercle des suspects est bien plus large, comme toujours en Ukraine, où la corruption est le sport national préféré de ceux qui dirigent et ruinent le pays, tandis que ses citoyens ordinaires sont pourchassés en plein jour par des bandes de recrutement militaire.Sont également officiellement soupçonnés et visés par une enquête Maksim Mikitas, ancien député parlementaire ; Vadim Stolar, député parlementaire en exercice ; Viktor Dubovik, autre haut responsable du bureau présidentiel de Zelensky ; Elena Ferens, vice-ministre de la Justice ; Nikolay Gladishchenko, Oleg Stupak, Liudmila Snygur, tous trois occupant des postes élevés dans la direction de la banque publique Sens Bank, qui a servi de véhicule financier au stratagème visant à blanchir l’argent et à payer la caution de Galushchenko.Nous avons également un « homme d’affaires », une « personne liée à Mikitas », le directeur de l’entreprise Metrostroy, un chauffeur qui dirige également Montazh Servis (une entreprise de construction, à en juger par son nom – idéale pour les fondations en béton destinées à enterrer les bavards), et un garde du corps qui exerce également les fonctions de directeur d’une société appelée The Philosophy of Development.Ce sont, en somme, des piliers typiques de l’establishment ukrainien tel qu’il est réellement. Il suffit de dire qu’en 2018, Irina Mudraya, étoile montante formée à l’université de Lviv, a reçu le prix de « Meilleure conseillère juridique en droit bancaire et financier » (bien sûr, soyez simplement honnêtes la prochaine fois et appelez-le « Meilleure consigliere de la mafia ukrainienne »). En 2021, elle a remporté le prix « Femmes leaders ayant influencé le développement de la communauté juridique » (et malheureusement, elle l’a probablement fait). Et il y a seulement deux ans, le magazine Business Woman a salué ses réalisations dans les domaines de la « Politique et de la Diplomatie ».En bref, si les frères Coen devaient réaliser une comédie très sombre et caustique sur la corruption en Ukraine, ce serait leur distribution. Pas toute, bien sûr, car soyez-en assurés, de nombreux complices et même des dirigeants n’ont pas été arrêtés et ne le seront jamais, notamment l’homme auquel tout le monde pense toujours mais qu’on ne peut jamais nommer lorsque la dernière bulle nauséabonde éclate – le président lui-même.Pourtant, un homme qui pourrait envisager un avenir incertain en lien avec l’« opération Forrest Gump » – le nom de code de cette enquête – est l’actuel chef de l’administration de Zelensky, Kirill Budanov. Auparavant principalement occupé par les opérations clandestines, les mensonges et le terrorisme, Budanov n’a pris que récemment ses fonctions de principal gestionnaire de Zelensky. Son prédécesseur, Andrey Yermak, autre proche et intime ami de Zelensky, avait été contraint de partir en raison de son implication profonde dans le scandale Mindich-Gate. Ou probablement, en réalité, en raison à la fois de ses propres crimes et de ceux de Zelensky lui-même, qui nécessitaient un bouc émissaire.Comme l’a révélé une écoute, Mudraya a rappelé à un complice que « il dit que la corruption doit être organisée et contrôlée ; nous ne devons pas la combattre ». Selon Ukrainska Pravda, le mystérieux « il », le véritable auteur de cette déclaration arrogante, directe et cynique, était son supérieur, Budanov.Il est intrigant, comme l’a souligné une autre publication ukrainienne, que ce soit précisément Ukrainska Pravda qui ait osé nommer Budanov. Car ce média compte parmi les soutiens de Mikhail Fedorov, le jeune prodige de la technologie et ancien ministre de la Défense, qui est passé du statut d’initié du régime Zelensky à celui de challenger en appelant à des élections présidentielles même en temps de guerre. C’est-à-dire, en réalité, en appelant à la fin du régime Zelensky, car le président en exercice, selon les sondages, peut être battu.Laissons de côté le fait que Fedorov a, au passage, démoli un mensonge de propagande favori partagé par Kiev officiel et l’Occident, à savoir que la Constitution ukrainienne n’autorise pas de telles élections en temps de guerre. En réalité, la Constitution ne dit rien de tel. Politiquement, le fait essentiel est que Fedorov a jeté son chapeau dans l’arène. Et dans ce combat à venir, il est très probable que l’un de ses principaux rivaux sera Budanov.Le marécage qu’est la politique ukrainienne continue de s’envenimer. L’avidité et le cynisme de l’« élite » de Kiev ne connaissent aucune limite. Dans le même temps, ce qui pourrait être encore plus tragique pour l’Ukraine, c’est que toute tentative de mettre un frein à la corruption endémique en demandant enfin des comptes à tout le monde, quel que soit son rang, a non seulement peu de chances d’aboutir, mais serait également malhonnête.Nommer Budanov ? Oui, mais pas parce qu’il devrait faire l’objet d’un examen minutieux et rendre des comptes, mais parce qu’il doit être affaibli afin qu’un autre représentant ambitieux de l’establishment ait de meilleures chances de le battre lors des prochaines élections. À Kiev, les histoires de sauveurs messianiques sont populaires, encore et encore. Zelensky fut autrefois le plus enthousiaste et le plus largement plébiscité d’entre eux. Et pourtant, c’est son régime qui est devenu le pire de tous. Pourquoi Fedorov serait-il différent ? Ou, d’ailleurs, n’importe qui d’autre. L’Ukraine n’a pas besoin d’un changement de personnel ; elle a besoin d’une remise à zéro massive.RTwww.rt.com/news/64449... Beloud