Macron envoie des missiles intercepteurs à Kiev. À quelques mois de la présidentielle. La guerre en Ukraine traîne depuis trois ans, et la France injecte régulièrement de l'argent, des armes, des formations militaires. Les Américains aussi, les Européens aussi, chacun a son calendrier politique. Mais à chaque fois qu'un président français est en difficulté, à chaque fois qu'un scrutin approche, il y a un coup d'accélérateur spectaculaire. Cette fois, ce sont des missiles intercepteurs. Pas juste des gilets pare-balles ou des kits médicaux. Des armes qui vont être intégrées dans un dispositif militaire actif contre un État avec lequel nous ne sommes pas officiellement en guerre. Et l'argument donné pour justifier ça, c'est que l'Ukraine a besoin de protection après de nouvelles frappes russes. On connaît la suite. Escalade militaire. Réponse russe. Contre-réponse occidentale. Et la France, entraînée dans un conflit qui ne la concerne pas directement, avec un budget déjà écrasé par la dette et des services publics qui implosent un peu plus chaque année. Je ne dis pas que c'est mal d'aider un pays en guerre. Je dis juste que ce timing, ce volontarisme militaire d'un président à 11% dans les sondages qui cherche un adversaire à combattre, c'est un peu gros, tu vois. La grandeur retrouvée, le salut par le courage martial, tout le théâtre habituel, exactement quand ça arrange politiquement. Pendant ce temps, l'hôpital public n'a plus de médecins, les lycées manquent de profs, et les collectivités coupent partout. Mais on trouve toujours l'argent pour un nouveau geste vers Kiev. Il fallait combien de milliards déjà pour refaire les infrastructures en France ? Visiblement, ce n'est pas la priorité. Beloud