LETTRE DE XAVIER BAZIN DU 3 MAI 2023Une injustice faite à un seul est une menace faite à tous (Montesquieu)Cher(e) ami(e) de la Santé,« Quand les nazis sont venus chercher les communistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas communiste.Quand ils ont enfermé les sociaux-démocrates, je n’ai rien dit, je n’étais pas social-démocrate.Quand ils sont venus chercher les syndicalistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas syndicaliste.Quand ils sont venus me chercher, il ne restait plus personne pour protester »[1].Ce poème tragique, d’un pasteur allemand, est ce qui me motive à vous écrire ceci.Le naturopathe Thierry Casasnovas est la bête noire du « système ».Toute la caste au pouvoir se ligue contre lui : les médias, les juges et les politiques.Le défendre publiquement ne peut que m’attirer des ennuis.Mais il faut que je le fasse.Persécuté pour défendre une vision alternative de la santéJe ne connais pas personnellement Thierry Casasnovas.Je n’ai visionné qu’une poignée de ses vidéos, sur les centaines qu’il a publiées au fil du temps.J’ai des désaccords majeurs avec certaines de ses recommandations de santé – mais aujourd’hui, cela n’a aucune importance.Je le soutiens parce que ce qui lui arrive est profondément injuste – et que c’est le début d’une escalade extrêmement dangereuse pour nos libertés et notre santé.Thierry Casasnovas est persécuté parce qu’il défend une vision de la santé qui passe d’abord par le mode de vie et la nutrition, avant les vaccins et les médicaments chimiques.Le « problème », c’est qu’il a développé au fil du temps une influence gigantesque, via YouTube.Il a 600 000 abonnés sur sa chaîne. Plusieurs de ses vidéos ont été vues par plus d’un million de personnes.Cela fait donc longtemps qu’il est dans le « viseur ».Il y a 7 ans, il diffusait une première vidéo à ce sujet : « Pourquoi je ne suis pas aimé (par Rue 89 entre autres...)[2] ».Il se demandait pourquoi certains médias en ligne l’attaquaient de façon virulente :« Quand tu tapes sur Google Thierry Casasnovas, qu’est-ce que tu trouves : « gourou, businessman véreux, ‘dérapeuthe’, arnaque.C’est amusant d’ailleurs, car si tu lis notre livre d’or, tu te rends compte qu’il y a énormément de témoignages, des centaines et des centaines, des gens qui ont vu leur vie radicalement changer grâce à l’adoption d’un mode de vie, d’une hygiène de vie, d’une réforme alimentaire qui sont plus adaptés à nos besoins réels, à nos besoins physiologiques.Comment ça se fait que ce qui ressort sur Google et dans les médias, ce n’est pas valorisant ? »Sa réponse : défendre une alimentation saine et un mode de vie adapté ne sert pas les intérêts de l’industrie agro-alimentaire, de l’industrie pharmaceutique et de tous ceux qui nous poussent à consommer toujours plus, sans réfléchir.Et c’est vrai.Toutes les attaques sont bonnes contre ceux qui dérangent le système actuel.Mais tout cela n’était que des escarmouches, par rapport à ce qui lui est arrivé après.Il faut dire que, entre-temps, il a réalisé les deux « transgressions » majeures.Chimios et vaccins : les deux grands tabousSur le cancer d’abord, en 2019.Dans une vidéo vue près de 500 000 fois, il critique sévèrement les chimiothérapies, et défend une approche visant à renforcer l’organisme et le système immunitaire.À tort ? Peut-être, mais vous devez savoir qu’un des plus grands scientifiques danois, co-fondateur de la prestigieuse Fondation Cochrane, vient de publier un éditorial intitulé[3] « Devrais-je recevoir une chimio en cas de cancer ? Probablement pas ».Son analyse des études scientifiques disponibles est équilibrée : il cite les cancers où la chimiothérapie semble avoir une efficacité intéressante sur la survie à 5 ans : 39 % pour le cancer des testicules, 12 % pour le cancer du col de l’utérus, 11 % pour le lymphome, et 9 % pour le cancer des ovaires.Mais, dit-il aussi, de grandes études montrent que la contribution globale de la chimiothérapie à la survie ne serait que de 2 % en moyenne.Et dans 90 % des cas, la durée de « vie gagnée » par la chimio ne serait que de 3 mois.Ces chiffres glacent le sang.Honnêtement, je ne sais pas trop quoi en penser. Je n’ai pas passé les centaines d’heures nécessaires pour avoir un avis parfaitement informé sur ce sujet ultra-sensible.Ce dont je suis certain, c’est que l’efficacité de ces traitements doit pouvoir être discutée – et il ne fait aucun doute que la chimiothérapie est abusive dans de très nombreux cas.De plus, que l’on suive ou non une chimio, il est absolument crucial de renforcer, en même temps, l’organisme et le système immunitaire (lisez par exemple le livre du Dr Ménat, Cancer : être acteur de votre traitement[4]).Mais avec sa vidéo, Thierry Casasnovas s’est attaqué à une vache sacrée de la médecine moderne, les traitements anti-cancéreux.C’est aussi une vache à lait : aujourd’hui, chaque traitement « rapporte » environ 100 000 euros à l’industrie pharmaceutique.Le cancer est un des rares domaines encore extrêmement lucratifs pour Big Pharma.Avec… les vaccins[5].C’est l’autre grande vache sacrée du système.Or la même année, en 2019, Thierry Casasnovas publie une série de vidéos sur les vaccins[6].Je les regardées cet été, par curiosité, au moment où je finalisais mon livre Antivax toi-même.Et je dois dire que ces vidéos sont de bonne qualité.Thierry Casasnovas n’affirme rien de façon péremptoire. Il pose beaucoup de questions très pertinentes… et il démonte plusieurs mythes qui entretiennent la religion vaccinale.Il y a bien quelques approximations (il a d’ailleurs de lui-même rectifié une erreur après coup), mais c’est globalement très bien fait, surtout pour quelqu’un qui n’a travaillé « que » quelques mois sur le sujet.Alors, la réplique du « système » a fini par venir.Ultra-violente.Trop influent, trop transgressif : la foudre lui tombe dessusCela commence en février-mars 2021.Comme par hasard, au moment du déploiement des vaccins anti-Covid.Thierry Casanovas subit alors une grande campagne de presse hostile.Cette fois, ce ne sont pas quelques articles déplaisants sur Internet.Il est attaqué au « journal de 20h » de France 2, vu par plus de 5 millions de Français.La chaîne France 5 lui consacre même la moitié d’un documentaire de 50 minutes : « La fabrique du mensonge, Fake news sur ordonnance »[7].Le plus choquant, c’est que les auteurs du documentaire ont manipulé le témoignage d’une jeune femme, pour faire croire qu’elle avait été gravement victime des conseils santé de Thierry Casasnovas.Cette femme, nommée Constance, a été tellement choquée qu’elle a dénoncé cette manipulation dans une interview donnée à France Soir[8]……et même auprès de Thierry Casasnovas lui-même, à qui elle a accordé un entretien d’une heure, pour remettre les pendules à l’heure[9] !C’était une manipulation scandaleuse, réalisée avec l’argent des Français, sur une chaîne publique.Déjà à l’époque, cela m’avait fait bondir.Mais je ne vous en ai pas parlé, trop préoccupé par ce qui se passait avec le Covid.Et puis, c’est une chose d’être traîné dans la boue dans les médias……mais c’en est une autre d’être dans le viseur des juges et des politiques.Et c’est le stade auquel nous sommes arrivés.Police politique ? Thierry Casasnovas est mis en examen, notamment pour « exercice illégal de la médecine »Le 10 mars dernier, Thierry Casasnovas est mis en examen par le parquet de Perpignan.Il est notamment poursuivi pour « abus de confiance », « exercice illégal de la médecine », « exercice illégal de la pharmacie », « pratiques commerciales trompeuses », « abus de biens sociaux », ou encore « abus de faiblesse ».Nous verrons bien ce que dit la Justice.Mais alors qu’il est présumé innocent, la Justice lui interdit formellement de « participer ou d’organiser des stages ou formations en lien avec la naturopathie, l’hygiénisme, la santé ou le bien-être ».C’est une manière radicale de le réduire au silence, sur les questions de santé.Et c’est une manière de le tuer financièrement, car c’est là son gagne-pain.Des amis de Thierry Casasnovas ont alors lancé sur Internet une cagnotte de soutien, pour l’aider à payer ses frais de Justice.En 10 jours, il bénéficie d’un afflux énorme de générosité.Mais cela, le système ne le supporte pas.Alors une secrétaire d’État du gouvernement Macron est montée au créneau.Figurez-vous qu’elle a réagi sur Twitter avec ce communiqué : « Je condamne cette initiative indécente. Sur ma demande, toutes les voies de droit sont étudiées pour y mettre un terme »[10].Donc, elle voudrait empêcher une association loi 1901 de soutenir Thierry Casasnovas ?Elle voudrait empêcher ce citoyen d’exercer ses droits (de la défense), avec de bons avocats ?C’est de la persécution au plus haut niveau de l’État.Thierry Casanovas n’est que le bouc émissaire d’un projet plus global : supprimer toute alternative au discours dominant sur la santé.Dans la ligne de mire : l’esprit critique et la santé alternativeAu même moment que sa mise en examen – encore un hasard, sans doute – la secrétaire d’État organisait les « assises des dérives sectaires » :La réalité, c’est que les vraies « sectes » peuvent dormir tranquille.Ce que visent ces assises, ce sont ceux qui ont un discours de santé « alternatif », comme ceux sur la photo : Jean-Jacques Crèvecœur, Silvano Trotta, Tal Schaller et bien sûr, Thierry Casasnovas (en haut à droite).On peut dire ce qu’on veut sur ces personnes – qu’elles exagèrent, qu’elles déraisonnent sur certains points, etc.Peu importe : il est capital de défendre leur liberté d’expression.Il faut se battre pour défendre leur droit de dire ce qu’ils disent – y compris lorsqu’ils se trompent.Gardons en mémoire le plaidoyer du philosophe John Stuart Mill pour laisser s’exprimer toutes les opinions :« Ce qu’il y a de particulièrement mal à imposer silence à l’expression d’une opinion, c’est que c’est voler l’espèce humaine.Si cette opinion est juste, on les prive d’une chance de quitter l’erreur pour la vérité ; si elle est fausse, ils perdent ce qui est un bienfait presqu’aussi grand ; la perception plus claire et l’impression plus vive de la vérité, produite par sa collision avec l’erreur ».La censure d’État est extrêmement dangereuse.Cela commence toujours par les plus « radicaux », mais les « modérés » ne sont pas à l’abri.Regardez ce qui s’est passé avec le Pr Raoult, le Pr Perronne, Alexandra Henrion-Caude, et tant d’autres.Un journaliste comme moi est encore à peu près épargné, sans doute parce que je ne fais pas de vidéos, et parce que j’ai un discours relativement nuancé, toujours sourcé scientifiquement.Mais ne nous faisons aucune illusion : avec d’autres, je pourrais être le suivant sur la liste.La situation est grave, et il faut en prendre conscience.« Quand ils sont venus chercher Thierry Casasnovas, je n’ai rien dit parce que je n’étais pas d’accord avec tout ce qu’il disait ».Non.Il faut s’élever maintenant contre l’injustice et les dérives totalitaires.Transmettez cette lettre à votre entourage : tout le monde doit savoir ce qui est en train de se passer.Bonne santé,Xavier Bazin Beloud