Passer au contenu principalLinkedIn S’identifierS’inscrire Post de NESTERENKO Oleg NESTERENKO Oleg 4 j. par Emanuelle Monié 🟥 Xenia Fedorova : le retour du délit d'opinion à la française. La France est un pays merveilleux. On y célèbre la liberté d'expression à longueur de colloques, de tribunes et de remises de décorations. Puis, un matin, on découvre qu'une journaliste russe parle encore dans les médias français. Et soudain, c'est l'état d'urgence intellectuel. L'affaire Xenia Fedorova ressemble moins à une enquête journalistique qu'à une battue organisée. Une de ces chasses à courre médiatiques où le gibier est désigné avant même l'ouverture de la saison. Le 26 mai, L'Immonde publie son "enquête". Quelques heures plus tard, ministres, éditorialistes, eurodéputés et experts autoproclamés surgissent des fourrés pour réciter le même catéchisme : «propagande du Kremlin», «désinformation», «relais de Moscou». Quelle efficacité. On croirait assister à une mobilisation générale. Pour l'inflation, la dette ou l'effondrement industriel, l'État avance avec la vitesse d'un escargot arthritique. Pour traquer une chroniqueuse de CNews, il retrouve soudain les réflexes d'un commando. La synchronisation est remarquable. Le Monde ouvre le feu. Le gouvernement embraye. Jean-Noël Barrot dénonce une «propagandiste patentée». Maud Bregeon évoque des propos «très graves». Valérie Hayer saisit l'ARCOM. Des voix s'interrogent même sur son droit à rester en France malgré une carte de résident parfaitement légale. Le plus ironique reste la logique employée. Depuis des années, les autorités affirment que les démocraties sont supérieures aux régimes autoritaires parce qu'elles tolèrent les opinions divergentes. Mais lorsqu'une opinion déplaît, certains semblent considérer que la meilleure façon de défendre la démocratie consiste à faire taire celui qui l'exprime. L'OJIM dénonce une opération politique. Ses adversaires parlent de lutte contre l'influence russe. Les deux lectures ne sont pas incompatibles. Après tout, dans la France contemporaine, l'accusation de « propagande » est devenue l'arme absolue. Elle dispense de débattre, évite de répondre aux arguments et permet d'excommunier l'adversaire sans procès. Le plus inquiétant n'est donc pas le cas Fedorova. C'est le précédent. Aujourd'hui, une ancienne dirigeante de RT. Demain, qui ? Un journaliste dissident ? Un universitaire sceptique ? Un citoyen qui pose les mauvaises questions ? Dans cette nouvelle religion civique, l'hérésie ne se réfute plus. Elle se signale à l'ARCOM. Et les inquisiteurs, bien sûr, continuent d'expliquer qu'ils défendent la liberté Beloud