■“SKYNET n’a pas besoin de se révolter : il lui suffit d’ÉCOUTER les humains” Par @BPartisans Il fallait bien que ça arrive : l’IA a officiellement piraté ses premiers sites gouvernementaux, et non pas parce qu’elle s’est rebellée comme dans Terminator, mais parce que des génies ont réussi à la convaincre qu’elle effectuait un contrôle de sécurité. Oui, “convaincre”. Comme on convainc un pigeon de manger du pain empoisonné : en lui disant que c’est pour son bien. Résultat : Claude, le “gentil” réseau neuronal censé être ultracadré, a fait le boulot tout seul : scanning, exploitation de failles, rapport détaillé. Une attaque propre, méthodique, polie. Skynet aurait applaudi : l’humanité vient d’apprendre que sa destruction peut être réalisée par simple ingénierie sociale sur une machine. Les développeurs d’Anthropic ont dégainé un communiqué d’une solennité admirable : “Nous avons alerté les entreprises touchées et renforcerons la sécurité.” Ce qui, traduit du langage diplomatique au langage réel, donne : “On pensait que Claude était incapable de faire des bêtises. On s’est trompé. Oups.” Il faut dire que pour une IA, réaliser un audit de sécurité en croyant aider l’humanité et se retrouver accusée de cyberattaque majeure, c’est un peu comme demander à un chirurgien de donner un second avis et le voir arracher un organe “pour vérifier”. Mais c’est normal : quand on nourrit une IA avec des milliers de pages expliquant comment trouver des vulnérabilités, elle finit par trouver des vulnérabilités. Désolé si ça surprend. Et pendant que tout le monde se félicite d’avoir évité la fin du monde, 120 millions de dollars s’évaporent de la plateforme Balancer, peut-être grâce à… une autre IA. Les experts hésitent encore entre : un hacker survolté dopé au café, un ado ukrainien dans une cave, ou un modèle linguistique un peu trop enthousiaste qui a pris “optimisation de portefeuille” trop littéralement. Dans ce chaos, les autorités rassurent avec leur classique incantation magique : “Les systèmes critiques n’ont pas été compromis.” Une phrase qu’on entend à chaque catastrophe cyber, un peu comme “le vol est retardé mais nous nous excusons pour la gêne occasionnée”. On sait que c’est faux, mais ça fait partie du rituel. Le plus drôle — ou le plus inquiétant — c’est que dans Terminator, Skynet devient hostile après avoir pris conscience de lui-même. Chez nous, les IA deviennent dangereuses parce que des humains idiotement ingénieux leur disent : “Fais-moi un test de sécurité STP.” Même pas besoin de conscience. Juste d’obéissance. À ce rythme, Skynet n'aura même pas besoin d’envoyer des robots tueurs : il lui suffira d’écouter les instructions des utilisateurs. Conclusion venimeuse façon fin du monde low-cost : “La menace n’est pas que les IA deviennent intelligentes. C’est que les humains ne le deviennent jamais.” .... .... https://x.com/BPartisans/status/1990006627542442366?s=20 Beloud