雲林一名继父因被控猥亵其继女而引发关注，案件涉及他在继女熟睡时拍照并进行猥亵行为。尽管检方指控其明知被害人未成年，且在外祖父母家中施行猥亵，但继父辩称照片来自互联网，且生殖器与手部不是他的或继女的。高等法院审理后认为，照片中人物无法确认，社工的说法缺乏证据，因此维持无罪判决。此案件引发社会对儿童保护与法律适用的讨论。